View Artikel Ilmiah
Kembali| NIM (Student Number) | E1A009065 |
|---|---|
| Nama Mahasiswa | RENDI AGUSANDRIANTO |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERJUDIAN KEPADA UMUM (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 101/Pid.B/2011/PN.Pwt) |
| Abstrak | Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur-unsur tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan melakukan perjudian kepada umum pada putusan Nomor: 101/Pid.B/2011/PN. Pwt dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan melakukan perjudian kepada umum dalam perkara Nomor : 101/Pid.B/2011/PN. Pwt. Dari hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis dapat diketahui bahwa Pengadilan Negeri Purwokerto dalam putusan perkara Nomor 101/Pid.B/2011/PN. Pwt, telah menerapkan unsur-unsur tindak pidana "Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum", sebagaimana telah dirumuskan dalam Pasal 303 ayat (1) Ke-2 KUHP, barang siapa; sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk bermain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya dan seluruh unsure tersebut telah terpenuhi. Dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke-2 KUHP, maka dengan demikian dapat dikemukakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum"sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto. Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan putusan pada perkara Nomor : 101/Pid.B/2011/PN. Pwt telah mempertimbangkan dasar penjatuhan pidana yaitu sebagai berikut : a) Pembuktiandenganmendasarkan pada alat-alatbukti yang sah yang diaturdalamPasal 184 KUHAP, dipersidanganyaitu : keterangan para saksi, barangbukti dan keteranganterdakwa. b) Mempertimbangkan terhadap hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa sebagaimana diatur dalam 197 ayat (1) KUHAP huruf (f). Terhadap fakta-fakta tersebut di atas, secara yuridis telah sesuai dan terbukti telah memenuhi sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP, dari fakta-fakta tersebut telah membuat keyakinan majelis hakim sebagai dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan melakukan perjudian kepada umum. |
| Abstrak (Inggris) | This study aims to determine the application of the elements of criminal conduct or knowingly allow gambling to the public in decision No. 101/Pid.B/2011/PN. PWT and to determine the basis for the judge to convict criminal conduct or knowingly allow gambling to the public in case Number: 101/Pid.B/2011/PN. PWT. From the results of research conducted by the authors to note that the decision of the Purwokerto District Court Case Number101/Pid.B/2011/PN. PWT, has implemented elements of crime "with no right to deliberately hold or allow gambling to the public", as formulated in Article 303 paragraph (1) Go-2 of the Criminal Code, any person; deliberate conduct or provide opportunities for gambling to the public or intentionally interfere with the company for it or even if there is no agreement and all elements have been met. With the fulfillment of all the elements in Article 303 paragraph (1) Go-2 of the Criminal Code, it can thus be argued that the defendant has been proven legally and convincingly guilty of committing a crime "with no right to deliberately hold or allow gambling to the public" as charged by the Public Prosecutor at Purwokerto State Attorney. Purwokerto District Court in decisions on a case Number: 101/Pid.B/2011/PN. PWT has considered basic sentences are as follows: a) Proof by basing on the evidence valid under Article 184 Code of Criminal Procedure, the hearing are: the testimony of witnesses, the evidence and testimony the defendant. b) Consider the things that are aggravating and mitigating the defendant as provided for in Article 197 paragraph (1) Criminal Procedure Code letter (f). The facts mentioned above, legally appropriate and proven to have met, as defined in Article 303 paragraph (1) to-2 of the Criminal Code, from these facts the judge has made a conviction as a basis for the judge in imposing criminal offenses deliberately holding or allowing gambling to the public. |
| Kata Kunci | tindak pidana, perjudian, dengan sengaja |
| Nama Pembimbing 1 | Dr. Budiyono, S.H., M.Hum |
| Nama Pembimbing 2 | Dr. H. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 12 |
Page generated in 0.0677 seconds.