View Artikel Ilmiah
Kembali| NIM (Student Number) | E1A009110 |
|---|---|
| Nama Mahasiswa | LIGAR INDRAWATI |
| Judul Artikel | TINJAUAN YURIDIS PENERAPAN PIDANA PENJARA SEBAGAI PENGGANTI PIDANA DENDA (Studi Putusan Perkara Nomor: 52/Pid.Sus/2011/PN.Pwt.). |
| Abstrak | Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika merupakan undang-undang yang khusus, dalam pelaksanaannya digunakan asas lex specialis derogate legi generalis yang artinya, undang-undang yang khusus mengesampingkan undang-undang yang umum. Pada Pasal 148 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut diatur mengenai ketentuan pidana penjara sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui apa yang menjadi dasar pertimbangan hukum hakim dalam menentukan lamanya pidana penjara sebagai pengganti pidana denda, dan bagaimana efektivitas ancaman pidana denda yang dialternatifkan dengan pidana penjara dalam Putusan Perkara Nomor: 52/Pid.Sus/2011/PN.Pwt. Tipe penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan mengkaji data sekunder yang diperoleh dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier, serta data pendukung yang diperoleh dari hasil wawancara dengan salah satu hakim di Pengadilan Negeri Purwokerto. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menentukan lamanya pidana penjara sebagai pengganti pidana denda pada Putusan Perkara Nomor: 52/Pid.Sus/2011/PN.Pwt. adalah dari bobot perbuatan terdakwa, bobot kesalahan terdakwa, adanya teori straftoemeting dalam pemidanaan, adanya hal-hal yang meringankan dan hal-hal yang memberatkan, serta tujuan pemidanaan yang bersifat tersirat. Terkait pidana denda yang dialternatifkan dengan pidana penjara pada Putusan Perkara Nomor: 52/Pid.Sus/2011/PN.Pwt. tidak efektif karena, pidana denda yang telah dijatuhkan oleh hakim terhadap terdakwa tidak dilaksanakan. Kata kunci : Narkotika, pidana penjara, efektivitas pidana denda. |
| Abstrak (Inggris) | Law No. 35 Year 2009 on Narcotics is a special law, in actual use the principle of lex specialis derogate legi generalists, which means, special laws that override the common law. On Article 148 of Law No. 35 Year 2009 on Narcotics are arranged on the provision of imprisonment in lieu of the fine can not be paid. This study was conducted to determine what the basic legal reasoning the judge in determining the length of imprisonment in lieu of criminal penalties, and how the effectiveness of the threat of criminal penalties are replaced by imprisonment in Decision Case Number: 52/Pid.Sus/2011/PN.Pwt. This type of research is to examine the normative juridical secondary data obtained from primary legal materials, legal materials and secondary legal materials tertiary, as well as supporting data obtained from interviews with one of the judges in the District Court of Purwokerto. Basic legal reasoning the judge in determining the length of imprisonment in lieu of criminal penalties on Verdict Case Number: 52/Pid.Sus/2011/PN.Pwt. is the weight of the defendant, the defendant weighting errors, the theory straftoemeting in sentencing, the things that lighten and aggravating circumstances, and the purpose of punishment is to be implied. Related criminal fines are replaced by imprisonment in Case Decision Number: 52/Pid.Sus/2011/PN.Pwt. ineffective because, criminal fines have been imposed by the judge against the defendant is not implemented. Keywords: Narcotics, imprisonment, criminal fines effectiveness. |
| Kata Kunci | Narkotika, pidana penjara, efektivitas pidana denda. |
| Nama Pembimbing 1 | Dr. Kuat Puji Prayitno S.H.,M.Hum. |
| Nama Pembimbing 2 | Sunaryo S.H., M.Hum. |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 11 |
Page generated in 0.0556 seconds.