View Artikel Ilmiah
Kembali| NIM (Student Number) | E1A014223 |
|---|---|
| Nama Mahasiswa | PASCA PUJA ESTRYANA |
| Judul Artikel | TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HAK TANGGUNGAN (Studi terhadap Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN. Smn) |
| Abstrak | ABSTRAK TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HAK TANGGUNGAN (Studi terhadap Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN. Smn) Oleh PASCA PUJA ESTRYANA E1A014223 Penelitian ini membahasmengenai perjanjian kredit dengan jaminan Hak Tanggungan studi terhadap Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/Pn.Smn, dengan tujuan untuk menganalisis benarkah tindakan kreditur dalam melakukan eksekusi Hak Tanggungan dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dan menganalisis dasar pertimbangan dan putusan hakim terhadap perjanjian kredit dengan jaminan hak tanggungan dalam Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN.Smn. Metode penelitian ini menggunakan pendekatan Yuridis Normatif. Data dalam penelitian adalah data sekunder, dan dianalisis dengan metode Normatif Kualitatif. Hasil penelitian dapat diperoleh bahwa tindakan Kreditur untuk melakukan eksekusi objek Hak Tanggungan tidak benar dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum dalam Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN.Smn dan dasar pertimbangan dan putusan hakim terhadap perjanjian kredit dengan jaminan hak tanggungan dalam Putusan Perkara Nomor 141/Pdt.G/2017/PN. Smn adalah dari fakta hukum sebagaimana diuraikan justru Penggugat yang berada dalam kondisi wanprestasi, surat teguran tunggakan kewajiban I sampai dengan III serta surat somasi Tergugat kepada Penggugat dengan konsekuensi Tergugat akan dikenakan pernyataan lalai/ingkar janji/wanprestasi/ tidak mampu membayar disertai dengan konsekuensi proses likuidasi agunan melalui lelang dan/atau proses litigasi sesuai kewenangan Bank/Tergugat, adalah hak dari Tergugat yang sudah diatur dalam perjanjian, sebagaimana asas kebebasan berkontrak yang diatur Pasal 1338 KUH Perdata. Kata Kunci : Perjanjian Kredit, Jaminan, Hak Tanggungan |
| Abstrak (Inggris) | ABSTRACT JURIDICAL REVIEW OF CREDIT AGREEMENTS WITH GUARANTEE OF RESPONSIBLE RIGHTS (Study of Case Decision Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN. Smn) By POST PUJA ESTRYANA E1A014223 This study discusses the loan agreement with guaranteed Mortgage Study rights against Case Decisions Number 141 / Pdt.G / 2017 / Pn.Smn, with the aim of analyzing whether the actions of creditors in executing Underwriting Rights can be categorized as illegal acts and analyzing basic considerations and decisions judge of the credit agreement guaranteed collateral rights in Decision Case Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN.Smn. This research method uses the Normative Juridical approach. The data in the study are secondary data, and analyzed by Qualitative Normative methods. The results of the study can be obtained that the creditor's actions to execute the object of Underwriting Right are not properly categorized as Unlawful Acts in Case Decision Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN.Smn and the basis for consideration and judge's decision on credit agreements with guaranteed liability in Decision Case Number 141 / Pdt.G / 2017 / PN. Smn is from legal facts as described by Plaintiffs who are in default, letters of reprimand arrears of obligations I to III and Defendant's subpoena to the Plaintiff with the consequence that the Defendant will be subject to negligent / broken promises / defaults / unable to pay along with consequences of the liquidation process collateral through auction and / or litigation process in accordance with the authority of the Bank / Defendant, is the right of the Defendant who has been regulated in the agreement, as is the principle of freedom of contract governed by Article 1338 of the Civil Code. Keywords: Credit Agreement, Guarantee, Mortgage Rights |
| Kata Kunci | Perjanjian Kredit, Jaminan, Hak Tanggungan |
| Nama Pembimbing 1 | Budiman Setyo H, S.H.,M.H |
| Nama Pembimbing 2 | Nur Wakhid, S.H.,M.H |
| Tahun | 2019 |
| Jumlah Halaman | 13 |
Page generated in 0.0605 seconds.