View Artikel Ilmiah
Kembali| NIM (Student Number) | E1E008006 |
|---|---|
| Nama Mahasiswa | WINDHA LORENT |
| Judul Artikel | PEMBUKTIAN DENGAN ALAT BUKTI UANG PALSU DALAM TINDAK PIDANA PEMALSUAN UANG |
| Abstrak | ABSTRAKSI Hukum Acara Pidana adalah untuk mencari kebenaran atau mendapatkan kebenaran materiil, yang dimana kebenaran ini adalah kebenaran selengkap-lengkapnya dari suatu perkara pidana, dengan menerapkan ketentuan hukum acara pidana secara jujur dan tepat, dengan tujuan untuk mencari siapakah pelakunya yang dapat didakwakan melakukan suatu pelanggaran hukum, dan selanjutnya memintakan pemeriksaan dan putusan dari pengadilan guna menentukan apakah terbukti bahwa suatu tindak pidana telah dilakukan dan apakah orang yang didakwakan itu dapat dipersalahkan. Tindak Pidana Pemalsuan Uang ibarat jamur di musim hujan, namun didalam putusan pengadilan sering kali berujung pada ringannya putusan hakim yang dijatuhkan. Terkadang seperti tidak melihat dampak buruk kedepan dari permasalahan tersebut. Adapun untuk memahaminya, maka pembuktian pada kasus tindak pidana pemalsuan uang tidak boleh luput dari asas-asas hukum seperti : asas kepastian, asas kemanfaatan dan asas keadilan hukum. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan analisis deskriptif yaitu untuk mengkaji gambaran lengkap tentang keadaan hukum yang terjadi pada kasus peredaran uang palsu dengan terdakwa H Sayidina Samtural Ibrahim Bin Sastro pada Putusan Nomor 65/ Pid. B/ 2011/ PN. Pwt. Disamping itu, dalam penelitian ini penulis menggunakan jenis penelitian kualitatif dengan pengumpulan data dari kepustakaan yang kemudian dikelompokkan kepada data primer dan sekunder, cara mendapatkan data diperoleh dengan membaca literatur buku, makalah, artikel-artikel ilmiah, majalah, dan hasil laporan penelitian melalui interview dilapangan. Data mengenai hukum acara pidana banyak tersebar dalam buku-buku yang mengupas khusus Hukum Acara Pidana dan mengenai kasus yang penulis teliti banyak bersumber pada kasus yang telah memiliki putusan hakim yang berkekuatan tetap maupun yang sedang dalam proses persidangan. Berdasarkan metode yang digunakan, hasil penelitian bahwa putusan Majelis Hakim Purwokerto yang diketuai oleh Hakim Wahyuni, SH. Pada Putusan Perkara Nomor 65/ Pid. B/ 2011/ PN. Pwt sudah sesuai dengan aturan yang berlaku dan memenuhi asas-asas yang berlaku dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana yakni asas kepastian, asas kemanfaatan dan asas keadilan hukum, dengan dijatuhinya terdakwa hukuman penjara selama 5 (lima) tahun. Dan putusan ini telah memenuhi unsur-unsur dalam KUHAP Pasal 183 dan 184 KUHAP mengenai syarat diajukannya suatu perkara ke persidangan. Kata Kunci : Pembuktian, Uang palsu |
| Abstrak (Inggris) | ABSTRACT Code of Criminal Procedure is to seek the truth or get the material truth, which is where the truth is the truth as complete of a criminal case, by applying the provisions of criminal law in a fair and appropriate, in order to find the culprit who can commit an offense charged , and then ask the examination and decision of the court to determine whether evidence that a crime has been done and whether the charged was to blame. Crime of Counterfeiting Money like mushrooms in the rainy season, but in the court decisions often leads to light verdict handed down. Sometimes it does not look like a bad impact ahead of this crime, to understand the problem, then the proof in criminal cases, therefore, should not be spared from legal principles such as the principle of certainty, the principle of expediency and fairness of law. This study used a normative juridical approach to the descriptive analysis is to assess the full picture about the state of the law in the case of counterfeit money in circulation by defendant H Sayyidina Samtural Ibrahim bin Sastro in Decision No. 65 / Pid. B / 2011 / PN. PWT. In addition, in this study the authors use this type of qualitative research by collecting data from the literature were then grouped the primary and secondary data, how to get the data obtained by reading literature books, papers, scientific articles, magazines, and reports the results of field research through interviews. Data on criminal law much scattered in books that explore specific Criminal Code and the cases I researched many sources in cases that have had a powerful judge's decision and are still in the trial process. Based on the method used, the results of research that decision the judges of Purwokerto, chaired by Judge Wahyuni, SH. In the Decision on Case No. 65 / Pid. B / 2011 / PN. PWT is in accordance with the applicable rules and meet the applicable principles in the Code of Penal Code namely certainty principle, the principle of expediency and fairness of law, the defendant dijatuhinya imprisonment for 5 (five) years. And the verdict is in compliance with the elements of the Code of Criminal Procedure Article 183 and 184 Criminal Procedure Code regarding the filing requirements for a case to trial. Key Words : Proving, Counterfeit |
| Kata Kunci | Pembuktian, Uang palsu |
| Nama Pembimbing 1 | Handri Wirastuti Sawitri, S.H., M.H. |
| Nama Pembimbing 2 | Dr. Hibnu Nugroho, S.H., M.H. |
| Tahun | 2008 |
| Jumlah Halaman | 23 |
Page generated in 0.0548 seconds.